Zusammenfassung Erdmann

In den 20 Jahren zwischen 1989 und 2009 hat die Demokratisierung und Liberalisierung afrikanischer politischer Systeme deutliche Fortschritte gemacht. In dieser Periode hat die Zahl der autoritären Regime abgenommen und ist die Zahl liberaler Demokratien und mit ihr auch die Zahl der sogenannten „hybriden“ Regime gestiegen.
Auch konnte anhand der Prüfung von 7 Indikatoren in drei Regime-Dimensionen, die mit Hilfe des „Freedom House Index“ bestimmt worden sind, festgestellt werden, dass autoritäre Regime im Laufe dieser Jahre liberaler geworden sind. Weitere Ergebnisse der neuesten Forschung mit Bezug auf die Frage nach dem Demokratisierungsprozess in Afrika lassen erkennen, dass die Stabilität der demokratischen Regime zugenommen hat und dass die Mehrheit der Bevölkerung in afrikanischen Ländern heute die demokratische Herrschaftsform bevorzugt und unterstützt bzw. in noch stärkerem Maß autoritäre Herrschaftsformen ablehnt.
Das Demokratieverständnis ist in Afrika heute überwiegend ein liberales und kein spezifisch „afrikanisches“ Verständnis. Im Zunehmenden Maß werden in Afrika formale Demokratie-Institutionen (bei Wahlen und Machtwechseln) beachtet. Die Wahrscheinlichkeit eines gewaltsamen Machtwechsels ist in Afrika inzwischen fast genauso niedrig (oder hoch) wie im Rest der Welt. Trotz Vorteile der Messungsmethoden, anhand deren diese Erkenntnisse gewonnen werden konnten, bleiben viele politische Vorgänge in afrikanischen Ländern unerforscht und deshalb nicht vorhersagbare (siehe die Bereiche „liberale Autokratien“, „Elektoralismus“, Interaktion von Verhalten von Machthabern und abstrakten Verfassungen bzw. formalen Institutionen). Einheimische Eliten haben gelernt, auch über Wahlen in verschiedenen Regimetypen an der Macht zu bleiben. Externe Akteure – etwa die internationale Gebergemeinschaft – kann die Prozesse nur flankieren und stützen, aber nicht steuern.